Gulating lagmannsretts dom 8. juli 2013 gjaldt tolkningen av begrepet “verk og bruk” i esktl. § 4, andre ledd. Om en eiendom er et “verk og bruk” kan både ha betydning for om anlegget skal skattlegges og for hvilke verdsettelsesprinsipp som skal anvendes ved fastsettelsen av eiendomsskattegrunnlaget.
Lagmannsretten la etter en helhetsvurdering til grunn at TCM-anlegget er et “verk og bruk”. Anlegget fremstår, i følge lagmannsretten, både fysisk og teknisk som et betydelig anlegg hvor det foregår industrielle prosesser. Lagmannsretten uttaler:
“Det rokker ikke ved vurderingen at det overordnede formålet med virksomheten er idealistisk, og avhengig av statlig støtte. Ei heller at testaktivitetene er ledd i forskning som har miljømessige og klimamessige globale formål, samt å spre kunnskap internasjonalt med erfaringene knyttet til CO2 fangst. Eiers formål med virksomheten er av subjektiv art. Dette skal det ved vurderingen ses bort fra. Det avgjørende er de prosessene som skjer i anlegget, og som det er spesielt innrettet for, og teknisk egnet for.”
Lagmannsretten uttaler at den ikke var i tvil om resultatet.
Dommen er ikke rettskraftig. TCMs frist for å anke går ut i september.