Rana tingretts dom inneholder også uttalelser om forholdet mellom reglene om retting i eiendomsskatteloven § 17 og forvaltningsloven § 34, tredje ledd. Tingretten legger til grunn at eiendomsskattelovens særbestemmelser med rettingsfrister går foran forvaltningslovens regler. Dommen er ikke rettskraftig. Rana kommune var representert av advokatene Silje Aga Rogan og Carl Håkon Andersen.
40/14 - Eiendomsskatt på gruver - seier til Rana kommune
Rana tingrett avsa 28. november 2014 dom i sak mellom Rana Gruber AS og Rana kommune. Rana Gruber tar delvis ut malm på Statskogs grunn. Tvisten gjaldt blant annet prinsippene for verdsettelse av malmressursen og hvem som anses for skattedebitor for denne. Kommunen fikk medhold i at Rana Gruber måtte anses som skattedebitor for gruven, inkludert malmressurser, og i bruk av avkastningsverdi på selve malmressursen.